(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Previamente en Chisme No Like te dimos a conocer el caso que enfrentaba Pepe Aguilar y su hija, la cantante Ángela Aguilar, por una demanda laboral desde 2022 por el fallecimiento de un trabajador de la familia y que la viuda de éste señor, identificado como Miguel Ángel Hernández, solicitaba el pago por el concepto de finiquito al difunto por los años que trabajó para ellos, en total 21.

Aunque se había dicho que Pepe Aguilar había mencionado que el trabajador solo estuvo desde 2018 con ellos, por lo que no pagaría la cantidad que solicitaba la demandante, en este caso era la viuda de Miguel Ángel Hernández, la señora Ana Rosa Macías Madrigal.

Ángela Aguilar y Pepe Aguilar: abogado rompe el silencio tras demanda

Pero en vivo en Chisme No Like, Elisa Beristain y Javier Ceriani entrevistaron al abogado de la parte demandante, Arturo Caridad, quien reveló que Pepe Aguilar y Ángela Aguilar perdieron la demanda, por lo que deberán pagar a la viuda de su trabajador, según explicó el defensor legal.

“Yo represento a la señora Ana Rosa Macías Madrigal, quien fue esposa del señor Miguel Ángel Hernández Trejo y esta persona fue violinista segundo de la agrupación del señor Pepe Aguilar y también colaboró en discos y presentaciones con Ángela Aguilar.

Él prestó sus servicios durante más de 21 años; sin embargo, por un padecimiento de COVID-19, fallece, entonces posteriormente la señora Ana Rosa solicita mi asesoría porque desea entablar una negociación con Pepe Aguilar, Ángela Aguilar y las empresas de las cuales ellos son dueños, para poder solicitar el pago por concepto de finiquito por los 21 años de servicio , prima de antigüedad y prestaciones que no se le pagaron a su difunto esposo.

Ellos en un inicio hicieron una oferta económica, para que entremos en contexto, la señora – de todas las prestaciones que está reclamando – de ese 100% que a ella le corresponde por ley, ellos ofrecen el equivalente a un 5%. Esta cantidad fue rechazada, en primer lugar y posteriormente entré a hablar con el apoderado legal de la familia Aguilar, quien me informa que pudieran incrementar un poquito la cantidad, pero era mínima.

Era algo, voy a decir, ridículo, algo que no corresponde con los años y la lealtad que le tuvo el señor Miguel Ángel, por supuesto fue rechazada.

Posteriormente, se entabla el juicio, se notifica a Ángela Aguilar, a Pepe Aguilar y a las empresas, en este caso solamente fue representado Pepe Aguilar, las empresa. Sin embargo, desconocemos por qué Ángela Aguilar no contesta la demanda, no ofrece pruebas, no se presentó a la audiencia a la que estaba citada y legalmente fue declarada confesa.

Quiere decir que está aceptando los hechos que se le están imputando, no ha presentado hasta este momento ningún apoderado o persona que legalmente la represente, sin embargo, hemos entablado pláticas conciliatorias con el apoderado del que hemos estado hablando y la postura es la misma, la cantidad que ofrecen es la misma”, explicó el abogado de la demandante de Pepe Aguilar y Ángela Aguilar.

“Y en una de las pláticas, el abogado me informa, me dice: ‘Mira, Lic., toma el dinero que se te está ofreciendo porque no va a haber más. En caso de que lo rechacen, Pepe Aguilar va a hacer lo posible para que no les paguen y va a hacer lo que sea, porque él no quiere salir condenado en este juicio’. Vamos, interpretemos de manera amplia lo que me quiso decir, qué es lo que quiere hacer o hasta dónde estarían ellos dispuestos a llegar para que esto no llegue a un buen término para mi cliente.

También se han tenido ciertas actitudes de parte de la autoridad laboral, quien hemos notado que tiene cierta preferencia con la parte demandada, la balanza, en lugar de que esté equilibrada, hemos notado que se inclina hacia un lado y lo que nos hace pensar que pudiera haber ciertas presiones de parte de los Aguilar para que este asunto se resuelva a su favor.

Bueno, son declaraciones que se dejan a la interpretación, yo no puedo señalar qué me quiso decir, yo nada más comento la frase que me dice que tomas esto, porque él no va a, no está dispuesto a perder el juicio. Quiero aclarar que el juicio todavía está en vías de resolverse, ya se concluyó, pero todavía falta que la junta federal emita un fallo definitivo, porque ya las pruebas ya se ofrecieron”, explicó el abogado en vivo en Chisme No Like.