Bad Bunny, Karol G, and Daddy Yankee are some of the celebrities getting sued over a dembow beat.

Una demanda por infracción de derechos de autor que podría afectar significativamente al género del reguetón puede avanzar, dictaminó un juez federal el martes.

La demanda consolidada, presentada en abril de 2023 por Cleveland “Clevie” Browne y el patrimonio de Wycliffe “Steely” Johnson en 2023, alega que más de 100 artistas muestrearon o copiaron ilegalmente el patrón de batería de la pista instrumental de 1989 de los productores jamaicanos “Fish Market”. .”

Entre la lista de imputados se encuentran Bad Bunny, Karol G, Daddy Yankee y J Balvin, además de los sellos discográficos Universal Music Latin Entertainment y Machete Records.

Los demandantes afirman que el ritmo es “original” para ellos y que fue “innovador desde su creación”, describiéndolo como “un bombo, caja y charles programados que tocan un patrón de un compás; instrumentos de percusión, incluida una pandereta que suena durante todo el compás, un ‘tom’ sintetizado que suena en los tiempos uno y tres, y timbales que tocan un redoble al final de cada segundo compás e improvisación libre sobre el patrón durante toda la canción; y una nota de bajo en Sib (si bemol) sintetizada en los tiempos uno y tres de cada compás, que sigue el patrón ‘tom’ sintetizado”.

El ritmo de la caja de ritmos se popularizó aún más con “Dem Bow” de Shabba Ranks de 1990, un elemento básico en la escena dancehall del reggae. Brown y Johnson son copropietarios de la composición “Dem Bow” junto con Ranks. Ese mismo año, Dennis “The Menace” Thompson utilizó la instrumentación para su popular “Pounder Riddim” y posteriormente para “Pounder Dub Mix II”, que se ha convertido en el telón de fondo del género musical reggaetón.

“El instrumental de Dem Bow es ‘icónico’ y ha sido ampliamente copiado en canciones del género musical reggaetón”, afirma la demanda.

En junio de 2023, los abogados de los demandados pidieron al juez André Birotte Jr. del Tribunal Federal de Distrito para el Distrito Central de California que desestimara el caso, argumentando que los demandantes buscaban monopolizar el género del reguetón después de “30 años de inacción”.

El martes, Birotte rechazó la mayoría de las mociones para desestimar el caso. Courthouse News fue el primero en informar sobre el fallo.

“El Tribunal considera que los demandantes han alegado suficientemente la protegibilidad del patrón de batería, la interacción de elementos compositivos o la combinación de estos elementos”, escribió Birortte en su fallo, “es plausible que estos elementos sean ‘cualitativamente significativos’ para sus obras”. .”

Birotte también señaló que el tribunal “no estaba preparado en esta etapa para examinar la historia de los géneros reggaeton y dancehall y analizar las características de los géneros para determinar si los elementos comunes entre las obras supuestamente infractoras y las obras en cuestión son comunes y, por lo tanto, no pueden protegerse. Y agregó que sería necesario escuchar el testimonio de expertos sobre el asunto.