El analista planteó una teoría sobre los próximos ganadores de Gran Hermano.

ARGENTINA.- Anoche, Bautista Mascia se coronó como el nuevo campeón de Gran Hermano, gracias al apoyo del público en la votación final. Con este resultado, la mayoría de los presentes en el estudio mostraron su alegría por el uruguayo. Ahora, el día después, Gastón Trezeguet emitió una teoría en forma de queja por la conclusión del programa.

En medio del debate sobre la final en «A la Barbarossa», el ex jugador manifestó que le gustaría que otros perfiles diferentes a los de Bautista ganen el reallity. Continuando con sus declaraciones, comentó que dentro de la propia temporada actual, había mejores opciones para coronar.

Para comenzar, Gastón dijo: «A ver, yo sé que todas querían que gane Bautista y está todo bien, yo también lo apoyo. Pero, piensen en esto, ¿no les gustaría que alguna vez gane alguien con grises en su personalidad, con contradicciones, alguien que esté un poco, quizá, roto adentro?». Así, el panelista empezó su descargo.

Además, Gastón Trezeguet agregó: «Había un montón que también notan que no todo es tan lindo, ni todo es tan espléndido, ni todo es tan hegemónico en la vida. Por ejemplo, más allá de Emma Vich, te puedo Manzana, te puedo decir Cata. Te quiero decir un alma y una personalidad que tenga contradicciones, que tenga grises, que no sea la cual todos queremos ser amigos. ¿Alguna vez podría ganar el lado B? Eso es lo que digo».

Durante todo el transcurso del programa, el miembro del debate mostró su fanatismo por la forma de juego de Juliana. Una vez que la entrenadora resultó eliminada de la casa, Gastón empezó a apoyar a Emmanuel, quien terminó en el segundo lugar de la competencia.