En una reciente declaración explosiva, David Benavidez, reconocido boxeador estadounidense, ha desatado controversia al criticar abiertamente a Saúl “Canelo” Álvarez, afirmando que la mejor versión del mexicano fue cuando peleó por primera vez contra Gennady Golovkin, pero insinuando que estaba dopado durante ese combate.

Benavidez, quien ha ganado renombre en la división de peso supermediano, no ha ocultado su descontento con Canelo Álvarez y ha sido vocal sobre sus preocupaciones respecto al dopaje en el deporte. En una entrevista reciente, Benavidez declaró: “Creo que la mejor versión de Canelo fue en la primera pelea contra Golovkin, pero lamentablemente creo que estaba dopado en ese momento”.

Las acusaciones de Benavidez se suman a una larga controversia que ha rodeado a Canelo Álvarez en relación con el uso de sustancias prohibidas. En el pasado, Canelo fue suspendido por la Comisión Atlética de Nevada después de dar positivo por clembuterol en dos pruebas antidopaje en 2018, lo que llevó a la cancelación de su revancha programada con Golovkin. Aunque Canelo siempre ha sostenido que el resultado positivo fue debido al consumo de carne contaminada en México, el incidente dejó una mancha en su carrera y generó dudas persistentes entre algunos críticos y otros boxeadores.

La referencia de Benavidez a la pelea entre Canelo y Golovkin, que tuvo lugar en septiembre de 2017, es particularmente notable. Aquel combate fue altamente disputado y polémico, con un resultado inicial de empate que fue seguido por una victoria dividida para Canelo en la revancha celebrada un año después. Muchos consideran que esas dos peleas representan el pináculo de la carrera de Canelo en términos de desafíos competitivos y habilidades demostradas en el ring.

Sin embargo, las declaraciones de Benavidez plantean preguntas incómodas sobre si el éxito de Canelo en ese momento pudo haber sido influido por el uso de sustancias para mejorar el rendimiento. Benavidez no está solo en sus preocupaciones; varios otros boxeadores y analistas han expresado escepticismo sobre los logros de Canelo Álvarez y la integridad del deporte del boxeo en general.

Es importante señalar que Canelo Álvarez ha sido un campeón reconocido en múltiples divisiones de peso y ha enfrentado a algunos de los nombres más importantes en el boxeo contemporáneo. Su habilidad técnica y su tenacidad en el ring le han asegurado un lugar destacado en la historia del deporte, independientemente de las acusaciones y controversias que lo han rodeado.

Por su parte, David Benavidez sigue concentrado en su propia carrera y en alcanzar sus propios objetivos dentro del boxeo. Con una impresionante racha de victorias y un estilo agresivo que ha ganado admiración, Benavidez se está consolidando como una fuerza dominante en la división de peso supermediano. Sus comentarios sobre Canelo reflejan no solo sus preocupaciones personales, sino también la necesidad continua de abordar las prácticas antidopaje en el deporte.

A medida que el debate sobre el dopaje en el boxeo y la integridad de los logros deportivos continúa, las declaraciones de figuras como David Benavidez sirven como recordatorio de los desafíos éticos y regulatorios que enfrenta el deporte. Mientras tanto, los fanáticos y observadores del boxeo están divididos sobre cómo deben evaluarse los logros de los campeones en un contexto de sospechas y controversias.

En conclusión, las acusaciones de Benavidez contra Canelo Álvarez subrayan las complejidades y las controversias que rodean al deporte del boxeo, mientras ambos pugilistas continúan avanzando en sus respectivas carreras con miras a asegurar su legado en la historia del deporte.